高尔夫双离合变速箱是干式还是湿式的
从性价比的角度来看,这两种变速箱的价格定位都摆在那里,属于同级别的配置。对于普通家用来说,它们的表现都算是一般水平,没有哪一种是特别完美或特别糟糕的,按需选择即可,不必过分纠结。
从性价比的角度来看,这两种变速箱的价格定位都摆在那里,属于同级别的配置。对于普通家用来说,它们的表现都算是一般水平,没有哪一种是特别完美或特别糟糕的,按需选择即可,不必过分纠结。
其实干式双离合在拥堵路况下的散热确实是个隐患,长期来看故障率偏高,除非你能接受后期维修成本,否则还是建议优先考虑湿式或者传统AT,省心更重要。
其实没必要太纠结干式湿式,既然回答里都说了性价比高,那就看车主自己看重啥。要是主要市区代步,干式省油轻便;要是经常长途或拥堵,湿式散热好更稳。就像这回答说的,按需求选,别为了技术名词硬着头皮上,适合自己最重要。
这话说的太圆滑了,简直像没开过车的人写的。干式双离合在拥堵路段低速顿挫是真难受,湿式虽然贵点但平顺得多,普通人家用图个省心,肯定首选湿式啊,哪里是什么按需选择。
湿式确实更稳,但干式换挡快啊,而且省油保养还便宜,咱买普通车图的不就是这个吗?没必要非搞那么复杂。