高尔夫和荣放哪个开着更舒服?
虽然舒适度整体稍欠缺,悬架调校偏硬,过减速带震动明显,建议减速通过。但座椅包裹性很好,支撑性强,开长途也不会觉得累,这点值得肯定。
虽然舒适度整体稍欠缺,悬架调校偏硬,过减速带震动明显,建议减速通过。但座椅包裹性很好,支撑性强,开长途也不会觉得累,这点值得肯定。
确实,荣放的底盘在舒适性上还是得看路况。过减速带时那种生硬的撞击感挺明显的,尤其是后排,稍微有点颠。不过座椅确实做得不错,填充物软硬适中,长途驾驶腰部支撑也好,不像有些车坐久了腰疼。总的来说,适合对底盘质感要求不高,但看重长途乘坐舒适性的用户。
确实,高尔夫的底盘质感是德系车的特色,偏硬虽然路感清晰,但在咱们国内这种路况下,过个井盖或者减速带确实有点颠。不过它的座椅支撑性是真不错,特别是侧向支撑,转弯的时候身体不会被晃来晃去,长途驾驶对腰背的友好程度确实比一些纯软但塌陷的座椅要强。如果主要在市区代步且路况较好,这硬度可以接受;要是经常跑烂路,可能还是得慎重考虑。
确实,大众这套底盘调校就是典型的德系风格,路感清晰但滤震不够细腻,走烂路确实颠。不过座椅的人体工学设计确实没得黑,长途驾驶腰背支撑到位,这点比很多日系软座椅要胜一筹。如果路况较好,荣放的悬挂更舒服;但要是经常跑长途,荣放这个座椅还是真有点东西。
同意座椅支撑性这点,长途驾驶确实座椅比底盘更重要。不过大众这套底盘调校确实是硬,过坎稍微慢点都要颠一下,跟荣放的丰田TNGA架构相比,那种“高级感”和滤震确实还是丰田做得更细腻。不过高尔夫的操控指向性是荣放比不了的,看你是更在意路感还是舒适了。
确实,这车的底盘风格比较取向运动,过坎的时候颠得挺明显的,得慢点过。不过座椅支撑性倒是没得说,跑长途腰背能撑住,算是优缺点都很鲜明吧。
确实,荣放底盘有点颠,过坎儿得慢点。不过座椅确实挺舒服,长途驾驶支撑性好,这点高尔夫比不了。