奥迪A3和高尔夫7哪个好?

高尔夫R-Line指导价17.19万,我觉得这代高尔夫挺漂亮的,小巧时尚又有灵动力。动力方面是1.4T 150马力发动机,对于紧凑型车来说完全够用。空间方面就不要有太高期待,买高尔夫的人通常对空间需求不大。奥迪A3指导价18.80-25.80万,价格确实更贵,所以可比性其实不高。它的内饰风格比较简约,空间表现和高尔夫差不多,但悬架偏硬,扶手箱设计得太低,开车时胳膊放上去不太舒服。综合来看,我更推荐高尔夫,因为驾驶乐趣更高,价格也相对实惠。

评论 (6)

其实这两车定位确实有点错位,A3是豪华品牌入门,高尔夫是大众标杆。如果你只图个代步和省心,高尔夫R-Line确实性价比高,1.4T+DSG这套动力总成开起来很顺手,而且大众底盘调校在舒适性上通常比奥迪稍微讨喜一些,毕竟A3为了支撑性和运动感,悬架确实偏硬,长途坐着胳膊悬空难受这设计也是没谁了。但如果你看重品牌面子和后期保值率,A3的“奥迪标”还是有点吸引力的,只是得忍受那个让人无语的扶手箱和低配内饰质感。我是觉得除非预算充足且必须上豪华品牌,否则同价位买高尔夫得到的产品力体验会更完整,毕竟多花的几万块买A3,在很多配置和细节上其实是降级的。

楼主这观点有点片面了吧。虽然高尔夫驾驶质感确实不错,但奥迪A3的quattro四驱系统(如果是高配)带来的安全性和抓地力是高尔夫没法比的,尤其在雨雪天气。而且A3的豪华品牌属性、做工细节和静音效果确实比高尔夫高一个档次。如果预算够,A3的用车质感和品牌价值更高;如果只追求性价比,高尔夫确实更香。两者需求不同,没必要非要分个高下。

这回答挺实在的,没硬吹奥迪。确实,高尔夫R-Line那代设计很耐看,1.4T配双离合也是经典组合,代步足够。不过说A3悬架硬、扶手箱低这点太真实了,德系车为了操控牺牲舒适性,A3这内饰人体工学确实有点反人类,开车久了胳膊酸。要是预算够上A3,建议直接看A4L或者等新款,这代A3性价比确实不高,还是高尔夫更均衡。

答主说高尔夫驾驶乐趣高,这点我持保留态度。高尔夫7的底盘虽然扎实,但1.4T发动机在后期保养和动力响应上确实比较平庸。相比之下,A3的内饰质感和奥迪的品牌溢价是高尔夫给不了的,尤其是对于年轻用户,A3的豪华感是实实在在的。而且你说A3悬架硬、扶手箱低,这确实是通病,但可以通过后期改装或者选装舒适悬挂来缓解。至于价格,多花1-2万买A3,换来的是更精致的做工和更强的社交属性,我觉得这笔账得算长远。当然,如果纯粹只在乎代步和油耗,高尔夫确实更实惠,但没必要贬低A3。

说高尔夫驾驶乐趣高其实有点牵强,这代高尔夫的底盘调校偏舒适,路感并不清晰。倒是奥迪A3的quattro四驱系统(如果选装的话)在雨雪天更有安全感,而且奥迪的做工和隔音确实比大众同级别好一些。虽然贵了点,但品牌溢价和质感还是有的。关键看你是想要纯粹的代步工具,还是想要一点品牌带来的心理满足感。

说高尔夫驾驶乐趣更高确实有点主观了,A3的quattro或者S-line版本操控质感是不一样的,不能光比1.4T。而且17万多买R-Line确实比A3入门版香,但内饰塑料感强也是事实,看你是要面子还是要里子。