2003款高尔夫和同年桑塔纳的发动机一样吗

除了排量不同,两者的发动机参数也存在较大差距。这应该是因为它们并非出自同一生产年代的发动机,或者至少是厂家进行了不同的技术调教,导致性能表现上各有千秋。

评论 (3)

确实,当年大众搞“双车战略”挺成功的。虽然平台相近,但桑塔纳主打皮实耐用、成本低,高尔夫则是运动化取向。发动机调教侧重不同,一个重耐久,一个重动力响应,开起来手感完全不一样。

其实2003年的捷达和桑塔纳(普桑)更常被拿来比较,高尔夫那时候用的是EA113系列或者老款的1.6/1.8L,而普桑用的是化油器或者早期的电喷发动机,技术代差其实挺大的,不仅仅是调教问题,底子就不一样。

其实2003年这俩车虽然都是大众旗下,但定位和平台底子就不一样。高尔夫是PQ34平台,桑塔纳是经典的A2平台(普桑),发动机技术代差很明显。高尔夫那会儿主力是1.6升BOSCH电喷和1.8升20V,而老款桑塔纳很多还在用化油器或者很基础的单点/多点电喷,热效率和技术水平根本不是一个时代的产物。说“性能各有千秋”有点太客气了,这完全是时代眼泪和新技术的区别,老普桑皮实耐造是口碑,但高尔夫的技术先进性和动力响应确实领先不少,不能简单混为一谈。