踏板摩托车有哪些优缺点?

而踏板车采用的是皮带传动,通过皮带带动普利珠甩动来驱动车轮。在这个传动过程中,会有一系列的动作发生,导致动力损失。为了弥补这些损失,驾驶员需要给更大的油门,从而导致整体油耗增加。所以,如果你很在意燃油经济性,这一点需要慎重考虑。

评论 (7)

确实是这样,传动效率是个硬伤。不过现在好多踏板车优化做得不错,日常通勤差别真不大,主要是图个方便好骑,别太纠结那点油耗就行。

确实,皮带传动在平顺性和便利性上是踏板车的绝对优势,尤其是城市通勤。但油耗高和皮带老化更换成本确实是个隐忧,长期持有成本可能并不比小排量跨骑低太多,买车前得算笔经济账。

确实,皮带的损耗是客观存在的,尤其是那种普利珠磨损或者皮带打滑的情况,油耗会明显变高。不过对于日常通勤来说,图的就是个方便省心,不用换挡,堵车也不累。如果特别在意那一点点油耗,可能真得重新考虑是不是选踏板了,毕竟省下的油钱可能还抵不上修车的钱。

这个角度确实没毛病,普利珠和皮带磨损本身就是纯机械损耗,肯定不如链条或者轴传动直接。不过对于城市通勤来说,这点油耗差异有时候真不用太纠结,毕竟胜在骑乘姿势舒服、不用换挡还防摔嘛,看自己是更看重省油还是更看重便利性了。

其实也没那么夸张,主要是平时市区低速蠕行比较多,急加速确实费油。不过换套好的皮带和普利珠能缓解不少,而且这车保养省心的优势,比省那两块钱油钱重要多了。

确实,皮带传动的效率不如链条或轴动,尤其是老车或者保养不好的时候,起步肉、油耗高是常态。不过对于城市通勤来说,方便好停、不用换挡才是王道,这点牺牲很多人也能接受。

这确实是个老生常谈的问题,但也不全对。很多新款大排量踏板其实油耗控制得挺好,主要看个人脚法和通勤路况。不能一棍子打死,毕竟方便好停才是它们最大的优势嘛。