短节竿的竿稍一般比较细软，用于台钓时，我发现在钓小快鱼轻抬竿时刺鱼力度不够，使用无倒刺钩的情况下，中鱼瞬间和遛鱼时容易跑鱼。这是我放弃使用溪流竿的主要原因。我觉得手感虽然好，但在实际作钓中如果连鱼都刺不进去，那也是白搭。
溪流竿和台钓竿哪个更好？
如果钓鱼人不是追求超轻量和极致的手感，我建议还是买台钓竿吧。别的方面不说，足尺这一点就不会让你太吃亏。如果你比较要求手感，那就挑选质量比较轻、调性为46调的台钓竿就可以了，这样能在手感和实用性之间找到一个不错的平衡点。
溪流竿主要是为了钓几十到几百克的小鱼设计的，所以纯粹溪流竿的强度其实不算高。但是它的灵活性是其他竿很难比拟的，轻、软、短（收缩）就是它最大的优势。而作为池钓用的台钓竿，强度才是第一位的，收缩长度一般在1米左右，拉力多在1500克上下，重量在90-130克之间，调性差别很大，从46调到37调都有，共同特点是比较硬、强、重。
现在的市场情况有些变化，传统意义上的纯粹溪流竿已经很少见了，大多数变成了池钓竿。它们看起来短，但完全没有纯粹溪流竿那么轻，强度也大大增强，基本能对付5KG的鱼，这比纯粹溪流钓1KG都成问题要强得多。这种改进后的溪流竿很适合一般钓鱼活动。同时，现在的台钓竿中也出现了90来克的轻量化产品，强度虽然降低但操作更容易，适合钓大鲫鱼，对付小鱼也不错。
在黑坑里抢鱼的时候，短节竿因为比较软，回鱼速度慢，这也是大部分钓友放弃短节竿的重要原因。在黑坑这种高强度的作钓环境中，效率非常重要，如果因为竿子软导致无法快速起鱼，就会在抢鱼阶段落后于使用长节硬竿的对手。
溪流竿的手感确实要比台钓竿好很多，因为溪流竿的调性普遍比台钓竿软。不过台钓大部分使用长节竿，主要是因为台钓上鱼快，决定了竿调性要偏硬。而且台钓竿竿节长、节数少，能保证足尺，在比赛中不会因为竿子不足尺而吃亏，溪流竿不足尺的情况则比较普遍。
还有一点我想说的是，标称重量和手感有关系，但并不代表所有的钓竿都是标称重量轻手感就一定轻，标称重量大手感就一定重。这还和竿的重心分布以及制造工艺有关。有些竿子虽然标称重量大，但重心靠后，手感可能反而更轻；有些标称轻的竿子如果重心靠前，持感可能会觉得重。所以在选购时不能只看数据。
我钓鱼有二十多年了，从传统钓转到台钓也有三年多。虽然台钓的线组和浮漂组合确实比传统钓优越很多，但我用了一段时间后发现，自己还是更习惯溪流竿。主要是溪流竿携带特别方便，所以每次出钓我还是带几支用惯的溪流竿，那些新买又贵的台钓竿反而被冷落了。
很多钓友跟我一样觉得台钓竿携带不方便，因为它是1米长的节，很难收起来。相比之下，溪流竿可以收缩到几十厘米，随便放个小包里就行。台钓竿至少需要1米多的竿包，出门还得带箱子、鱼护包和竿包，三样东西加起来挺麻烦的。要是台钓竿能短点放进鱼护包就好了，那样连竿包都省了。
短节竿普遍存在不足尺的问题，这也是让人放弃它的原因之一。现在大家都喜欢去黑大坑钓鱼，钓友之间的距离在不断缩短。钓友们发现了一个规律，在一般情况下是一寸长一寸强。在同样使用3.6m钓竿的情况下，如果你的竿子比别的钓友短，就会有很大的劣势。这使得很多钓友不得不放弃短节竿，追求更长的有效长度。