五米七的优势在于长度，多出的三十公分意味着加上鱼线和钓竿的整体长度增加了六十公分。这种额外的长度让用户能够触及更远的水域，钓到别人够不到的鱼点。
为什么五米七的鱼竿比五米四的便宜？
五米四属于标准尺寸的鱼竿，而五米七被称为‘流氓竿’，是非标准尺寸。在常规生产标准中，标准尺寸往往因为批量大、工艺成熟，成本和性价比上可能更具优势，这也是导致价格差异的基础原因之一。
虽然五米七在腰力和重量上不如五米四，但多出来的长度确实能带来更高的上鱼概率。对于某些特定钓法或钓位，能多钓三十公分就可能决定能否钓到大鱼，这种实际渔获上的潜在提升，也是用户选择它的理由，尽管它可能更便宜是因为其结构上的妥协。
由于五米七采用短竿节设计，同品牌同型号下，它的重量通常比五米四要重一些。更重的竿子往往意味着在材料消耗或结构加固上有所增加，这本身是成本因素，但用户感知到的可能是性能上的取舍而非价格优势，这里主要解释的是为何它便宜，实际上短节设计在某些高端碳布堆叠上可能有成本优化，但更主要的是市场定位和供需关系，不过根据原文逻辑，这里强调的是短节带来的重量增加和腰力劣势，暗示其在‘性能性价比’上不如长节，从而在价格定位上可能为了弥补腰力不足而定价较低，或者仅仅是因为非标品产量小导致单支分摊成本高，但原文逻辑是5.7便宜，结合‘流氓竿’称呼，通常是因为非标准导致流通性差，厂家定价较低以促销，或者是因为短节虽然重但材料利用率高？不，原文说5.7比5.4重，且腰力不好。通常重且性能差的应该更便宜。所以低价是因为它虽然长，但结构劣势明显（重、腰力差），导致综合性能不如5.4，因此厂家定价较低。
从竿节结构来看，五米四的竿子可以做到大五节，也就是长竿节设计；而五米七为了保持强度和控制，通常必须采用六节的短竿节设计。这种结构上的差异直接影响了材料用量和工艺复杂度。