路亚竿为什么很少有2米7长的，什么牌子好？

讲得挺实在。不过对于新手来说，2.4米或者2.5米的中继长度其实最实用，进可攻退可守。淡水竿如果只盯着1.8-2.1米看，可能会错过很多大水面作钓的机会。品牌方面，除了提到的环境区别，我觉得还得看预算和具体鱼情，别盲目追求长竿。

确实，淡水路亚讲究的是精准抛投和细腻操控，2.7米对于岸钓来说太重且难控了，除非是专门打远投的雷强或巨物竿。不过海竿2.7米也很常见，主要是为了增加抛投距离和 leverage 优势。选竿子还是得看具体目标鱼种和作钓环境，不能一概而论。

确实，淡水竿太长反而累赘，抛投和控鱼都不如短竿灵活。不过现在有些综合竿也出到2.5米了，算是一个折中方案。至于牌子，新手建议先看看目标鱼种，再结合预算选，国产如久宁、钓之屋性价比不错，预算充足再考虑达瓦、禧玛诺这些大厂，毕竟竿子手感差一点，钱能补回来不少。

总结得挺到位，确实很多新手容易忽略环境差异，盲目追求长竿。不过对于岸钓玩家来说，2.7米其实是个挺尴尬的长度，比短竿重，抛投灵活性又不如专用海竿，除非是专门针对防波堤或者船钓，否则日常玩淡水确实没必要上这么长的，2.1米左右反而更顺手省力。

确实，淡水竿做2.7米太尴尬了，抛投精度根本没法保证，除非是专门打巨物的重投竿。不过说海水竿都长，其实近岸矶钓也有短竿，关键看目标鱼。Lure爱好者还是得按场景选，别盲目追求长度。

确实，淡水竿做太长抛投精度反而下降，除非是专门打巨物的。不过2.7米在海钓里也算短竿了，通常那是矶钓或者船钓的长度，跟路亚的泛用性不太一样。

确实，淡水竿做2.7米确实没必要，太硬挺不好抛投，而且淡水讲究的是精细操控，短竿更灵活。不过要是玩海竿或者在开阔水域远投，2.7米甚至更长确实有优势，能抛得更远，也能更好地利用竿梢的弹性。所以关键还是看钓什么鱼、在什么环境钓，不能一概而论。

确实，淡水玩的是精细操作，长竿抛投和操控都不如短竿灵活；但海钓特别是岸钓或船钓时，短竿根本不够看，必须靠长竿把饵抛远或利用杠杆原理博鱼，选竿子真得看具体场景。

老哥说得挺对，但好像漏了点关键。其实2.7米不是没有，而是作为淡水路亚太吃亏。你看现在主流的UL/ML调性，追求的是抛投精度和手感反馈，2.7米的杠杆力臂太长，稍微有点风阻就抛不准，而且回鱼时腰力根本压不住。海水那2.7米通常是大物竿或者远投竿，那玩意儿沉得像根棍子，在淡水里玩就是受罪。所以不是厂家不想做，是淡水钓友真的用不上这么长的“烧火棍”。