3.6米海竿选4节好还是6节好?
回想几十年前的情况,那时候的3.6米鱼竿大多是短节设计。那时候的手把节长度一般在60到75厘米之间,收起来后的长度也就在这个范围内。这种短节竿虽然长度短,但在便携性上有着独特的优势,适合经常需要移动钓位的钓友。
回想几十年前的情况,那时候的3.6米鱼竿大多是短节设计。那时候的手把节长度一般在60到75厘米之间,收起来后的长度也就在这个范围内。这种短节竿虽然长度短,但在便携性上有着独特的优势,适合经常需要移动钓位的钓友。
确实是老钓友的印象,早年间为了携带方便,短节是主流。不过现在3.6米这种短杆其实挺尴尬的,6节的话收起来也就一米左右,放车顶或后备箱完全不占地方,没必要非得追求极致的短节。除非是那种需要徒步深入草丛或者钻洞的特殊钓法,否则现在大家都更倾向买节数多、调性好的碳素竿,硬度跟手感都更在线。
确实,短节竿的便携性是硬道理,尤其是以前那种老式短节竿,收起来就一根棍,塞后备箱或者背包里都不占地儿。不过现在技术变了,现在的6节甚至更多节数的碳素竿,收缩长度也能做得很短,而且强度比当年的短节竿好太多了。所以选几节主要看你对“极致便携”的需求有多强,如果只是日常野钓,现在的长节或中长节其实更顺手,抛投也准。
现在的长节竿收纳确实太长了,出门带包都嫌大。短节虽然调性稍微硬点,但那种塞进裤兜或者小水桶的便携感,老钓友都懂,野钓挪窝确实香。
现在哪还有那么多纯短节的3.6米海竿啊,大多是5节或者4节。不过说实话,如果是为了极致便携,比如还要坐地铁或者挤公交去钓,短节确实方便。但要是日常开车去钓点,我肯定选4节,结实度比多节的要好,接口少了故障率也低。别纠结长度,主要看你要怎么个便携法。
老一辈的说法确实有道理,短节竿拆卸后确实更便携,适合徒步钓或者需要频繁换位的情况。但现代工艺进步了,6节甚至更多节的长节竿在调性和强度上优化得更好,携带时虽然长一点,但组装后手感更接近手竿,灵敏度也更高。如果是开车去钓,我反而更推荐6节以上的,毕竟少一根接口就多一份隐患,强度更稳妥。