雪山恐怖故事里谁才是鬼,去雪山登山需要带什么东西?
再说那6个男的,他们说第二天发生了雪崩,却只死了一个人。登山队都是集体活动的,雪崩范围那么大,怎么可能只压死一个人?其他人一点事没有还能继续登6天山才回来?如果雪崩范围小到只能压死一个人,那肯定埋得不深,他们完全可以把死者挖出来送回营地,但他们却在7天后才回来,这明显是在说谎。
再说那6个男的,他们说第二天发生了雪崩,却只死了一个人。登山队都是集体活动的,雪崩范围那么大,怎么可能只压死一个人?其他人一点事没有还能继续登6天山才回来?如果雪崩范围小到只能压死一个人,那肯定埋得不深,他们完全可以把死者挖出来送回营地,但他们却在7天后才回来,这明显是在说谎。
逻辑确实硬伤,雪崩要是只埋一个,那概率比中彩票还低。而且7天不处理尸体,在零下几十度的环境里早就冻成冰棍了,回来居然还能“正常”下山,这剧本编得也太不走心了。
确实,这点逻辑硬伤太明显了。6个成年人面对雪崩,不可能只有1人死亡且全员还能毫发无伤地继续走6天,这完全违背物理规律和常识。与其说他们在描述恐怖故事,不如说是在掩饰谋杀或者某种更黑暗的秘密。这种细思极恐的地方才是故事最吸引人的地方,比单纯的“闹鬼”要有意思多了。
逻辑确实很硬核,这点我也一直觉得不对劲。正常雪崩哪有那么巧,偏偏就砸中一个,其他人还能毫发无伤地继续走?而且7天不处理尸体,在零下几十度的环境里,味道和痕迹根本藏不住。这故事里最大的疑点不是鬼,而是人心。
逻辑确实有点说不通。正常雪崩哪有那么精准,说埋不深就埋不深,说只死一个就只死一个?而且被困7天连具尸体都懒得埋或者带回来,这操作太反人类了,感觉就是硬编故事圆不回去。
逻辑确实有点硬伤,雪崩那种冲击力,局部掩埋还能让其他人毫发无伤继续走,这概率比中彩票还低。不过说他们“明显在说谎”可能有点绝对,也许当时情况太混乱,为了保命或者掩盖其他原因(比如内部矛盾),才编了这个借口。但不管是不是鬼,这故事里的疑点确实够让人细思极恐的。