从演员阵容看，章子怡、成龙、井柏然、胡歌、张译等一线明星加盟，期待值拉满。加上吴京近两年作品虽少但部部成功，他的独到眼光已获观众认同。因此，没有理由不期待这部国庆档上映的爱国情怀电影《攀登者》。
吴京电影《攀登者》怎么样，值得看吗？
《攀登者》在国庆档三部大片中，反而是最能触动我泪点的一部。毕竟在国内影视圈，很少见到敢去触碰登山这个硬核题材的作品，这种勇气本身就值得肯定。
说实话，除了《攀登者》，国庆档并没有太多其他选择，这有点尴尬。6月即将来袭，电影市场整体不景气，进口片增加，国产片表现平平。自取消票补后，国内电影市场热度下降，大环境对《攀登者》并不十分有利。
动作戏方面，吴京底子好，强于张译；但情感戏方面，张译有功夫，强于吴京。总体来说，我会继续买吴京的票，但好看就是好看，一般就是一般，不会因为有情怀就无脑吹捧，保持理性的观影态度很重要。
不过，《攀登者》的上映时间选得极好。国庆档期同期几乎没有电影能威胁到它。虽然大环境不好，但《攀登者》胜在档期优势明显，只要质量过得去，票房绝对差不了，毕竟这是当时为数不多的选择。
因为吴京之前有《战狼2》和《流浪地球》的成功，大家原本期待《攀登者》能再创票房奇迹。但结果它在国庆档票房垫底，这确实有点意外，让人不禁思考为什么没能延续之前的传奇。
在演员表现上，除了章子怡外，其他人都演得很用心。章子怡虽然也用心了，但感觉她2010年后的表演风格固定，演谁都是“国际章”，缺乏突破。最后和吴京电台通话那段，全队生死关头两人却在那表白，逻辑上让人难以接受。
票房不理想的原因，除了另外两部献礼片强势夹击外，主要是感情戏太多，把动作片拍成了爱情片。观众不满编导把硬汉吴京塑造成痴情汉，他和章子怡的感情戏演得像小品，虽然投入但观众不买账，拖慢了节奏还模糊了主题。
国庆档其他电影如徐克的《摸金校尉之九幽将军》和《我和我的祖国》虽然也是劲敌，但前者题材小众，后者阵容虽强但竞争激烈。相比之下，《攀登者》在国庆档的亮点较少，但胜在竞争压力相对较小，只要不烂，票房就有保障。
关于是否值得追，我已经买票去看了，建议大家也去看看，看完心里自然有数。我个人挺吴京和张译，只要有他们的片子我都会看，但这不代表我会盲目吹捧，我有自己的判断力。
我看这部电影不只是冲着吴京、章子怡这些大牌明星去的，更是因为题材新颖且故事励志。我希望带着孩子一起感受当年登山队员们那种永不服输、挑战极限的精神，这种教育意义比娱乐更重要。
为了还原真实历史，剧组选择了雪山实景拍摄，吴京在开拍前还特意去青海岗什卡雪山体验攀登，去感受高原的残酷环境。正是这种敬业态度，让电影中那些惊险震撼的画面极具感染力，很多观众看到动情处都忍不住落泪。
有人骂编导胡编乱造、浪费好演员，这也在意料之中。但考虑到主创团队只用8个月就完成了原本需要三年拍摄量的任务，这种赶工导致的瑕疵或许能让人稍微理解，不至于变得如此偏激和愤怒。
《流浪地球》的成功为吴京再添一枚重磅宝石，而《攀登者》自曝光以来就备受关注，大家好奇他是否能再创票房神话，彻底封神。影片延续了吴京一贯的爱国主义风格，讲述中国登山队首次登顶珠峰的故事，并采用高海拔实景拍摄以追求真实。
《攀登者》的拍摄难度极大，对外景要求极高，且受季节限制，加上大量绿幕合成，特效制作量巨大。监制徐克曾认为至少需要三年，但为了赶上元旦开机，时间非常紧迫，最初甚至没有导演愿意接手这个烫手山芋。
导演李仁港将电影定位为“又硬又浪漫”，因此增加了三条爱情线。虽然电影不是电视剧，但过多的浪漫戏份压缩了硬核攀登内容，导致节奏拖沓影响口碑。不过，考虑到他们仅用8个月完成三年工作量，这种敬业精神值得尊敬，影片整体仍瑕不掩瑜。
客观来说，《攀登者》整体表现一般，导演和编剧确实存在短板。故事线纷杂，核心是想把攀登和家国情怀结合，但导演硬煽情让人难受，水平不如《战狼》和《红海行动》。感情戏跳跃，主要责任在导演没表现出来，编剧剧情也略显狗血。
电影里有个情节让人印象深刻，吴京扮演的方五洲为了救张译导致摄影机丢失，没能拍下登顶影像，导致他们的成就未被国际承认。面对质疑，王景春扮演的上司说“不管是今天的胜利，还是明天的强大，不需要所有人的承认”，这句话在当时和现在都很有力量。