如何评价吴京电影《攀登者》？片中第二次登峰是什么时间？

同意商业包装的必要性，毕竟电影得让人愿意进影院看才有意义。不过平衡确实很难把握，有些特效场面看着挺燃，但情感铺垫稍显薄弱，导致第二次登峰那段的紧张感没完全出来。如果历史厚重感和商业娱乐性能更完美融合，这部片子可能会更有说服力。

确实，主旋律电影如果只讲情怀不讲视听，很难吸引年轻观众。《攀登者》在特效和节奏上的尝试，至少让“攀登”这件事有了商业大片该有的质感。不过平衡点确实难找，拍得太商业容易轻浮，太严肃又容易沉闷，导演这次算是踩在刀尖上跳舞，结果褒贬不一也正常。

其实我觉得把《攀登者》单纯归结为“商业包装”有点避重就轻了。第一次登峰是1960年，这个时间点很关键，因为那是中国官方首次从北坡登顶，具有极高的政治和历史象征意义，而电影把它拍成了一场带有个人恩怨和动作片色彩的冒险，确实偏离了历史记录的严肃性。关于你说的平衡问题，我认为难点不在于“是否需要商业”，而在于“如何尊重牺牲者”。如果商业元素掩盖了登山者当时面临的极端自然环境和纯粹的信念，那这种改编就是有问题的。《战狼》的成功源于动作类型片的成熟，但登山运动的核心是人与自然的博弈，而非人与人的对抗，这两者的商业逻辑完全不同。所以，不能简单套用《战狼》的经验。