如何看待吴京电影《攀登者》?
影片本质上是一部传记片,主创试图通过“以人表现精神”的创作思维,在淡化时代背景和政治意义的前提下,强调人物塑造和剧情穿插,以人文视角讲述攀登故事。这种思路既继承了传统主旋律影片的气势,又借鉴了好莱坞式的娱乐性和可看性,但在实际成片效果上,由于感情线过多导致叙事重心偏移,未能完美平衡好个人情感与宏大主题之间的关系,使得整体观感略显失衡。
影片本质上是一部传记片,主创试图通过“以人表现精神”的创作思维,在淡化时代背景和政治意义的前提下,强调人物塑造和剧情穿插,以人文视角讲述攀登故事。这种思路既继承了传统主旋律影片的气势,又借鉴了好莱坞式的娱乐性和可看性,但在实际成片效果上,由于感情线过多导致叙事重心偏移,未能完美平衡好个人情感与宏大主题之间的关系,使得整体观感略显失衡。
确实,剧本在宏大叙事和儿女情长之间的平衡没处理好,让吴京的角色有时候显得有点割裂。虽然摄影和实景拍摄很用心,但情感线的堆砌让节奏有点拖沓,没能完全把那种极限环境下的生死紧迫感呈现出来,稍微有点可惜。
确实,吴京这次没把《攀登者》拍成纯粹的主旋律说教片,这点值得肯定,试图用更人性化、更好莱坞化的叙事逻辑去解构登山这件事,立意是好的。但正如回答所说,感情线铺得太满反而成了累赘。登山本就是一场与死神博弈的极致体验,结果电影里花了大量篇幅处理三角恋和家国情怀的拉扯,导致观众在紧张刺激和尴尬甜宠之间反复横跳,节奏完全崩坏。当宏大的民族大义被琐碎的个人情感稀释时,那种登顶时的震撼感自然就大打折扣,看着确实有点可惜,要是能更克制一点,专注攀登本身的残酷与壮美,口碑应该会好很多。
这个视角很犀利,确实,《攀登者》在“主旋律”和“商业片”之间走钢丝,平衡得并不完美。虽然吴京的动作场面很硬,但那段感情戏真的有点拖节奏,看的时候总在想能不能剪掉。不过单从视觉效果和国产登山题材的突破来说,还是值得鼓励的,毕竟这种大制作能立项本身就很难得。