杜甫的望岳是不是山水诗

分析得挺有道理，毕竟读诗不能脱离时代和诗人本身，孤立地看确实容易片面。

这话有点绝对了。虽然知人论世是基本准则，但《望岳》作为杜甫早期的浪漫主义作品，其气象和手法与后期的沉郁顿挫截然不同，硬套他中晚期的风格去分析早期的豪情壮志，反而会削弱这首诗独特的艺术价值。赏析还是得看具体文本和创作阶段，不能“一刀切”。

这话说的太虚了。赏析诗歌本来就要结合背景，但这跟它是不是山水诗有必然联系吗？望岳写的是泰山，虽然重在抒情言志，但景物描写占比极大，归入山水诗范畴没毛病。别为了显得高深就把简单问题复杂化，用“整体风格”这种万金油回答来糊弄人。