中国历史上力气最大的人是谁？中国男人一般能举起多重的东西？

这回答有点“答非所问”了，完全避开了力气大小的问题，反而去讲物理受力平衡。虽然理论没错，但作为对“力气最大的人”的解答，感觉有点太钻牛角尖了，不够接地气。

这回答有点太“直男”了，完全避重就轻。问题明明问的是历史人物和普遍体能，结果扯到物理受力平衡上，虽然物理原理没错，但作为科普回答太敷衍了。楼主是想用学术角度强行终结话题吗？

这就纯属于用物理学原理来偷换概念了。扯断绳子和举起杠铃完全是两码事，一个是抗拉强度，一个是负重能力。回答者避重就轻，用“绳子受力平衡”这种教科书式的答案来回避“力气最大”这个核心问题，既没回答历史上谁最强，也没给出普通人的数据，属于无效回答。

这回答有点“答非所问”了，题目问的是历史人物和举重数据，结果讲起了物理受力平衡。不过话说回来，这种“杠精”式的科普确实挺让人哭笑不得，虽然物理原理没错，但完全没解决提问者的疑惑，属于典型的用高深理论回避实际问题。

这个回答真是“硬核”科普，完全避开了历史人物和生理数据的讨论，反而从力学平衡角度切入。虽然物理原理没错（牛顿第三定律确实如此），但感觉像是用高射炮打蚊子——问题问的是人类极限和普遍能力，答主却去解构“扯绳子”这个特定动作的物理模型。这种答非所问的方式虽然严谨，但作为历史或健身常识的回答，实用性确实不太高。